В этой статье мы буквально развеем мифы о российских производителях шин и качестве их продукции. Тем самым хотим открыть глаза на реальную ситуацию на российском рынке автопрома и повысить мнение об отечественных производителях шин.
Помог нам разобраться в этом вопросе и любезно согласился поделиться своими наблюдениями человек, который 12 лет занимается реализацией шин (начинал простым продавцом в магазине – сейчас начальник отдела продаж). Поэтому МирСоветов посчитал, что будет правильно и полезно довериться опыту человека, который о шинах знает не понаслышке.
Миф первый: у российских производителей шин руки кривые
Многие считают, что у российских производителей руки кривые, поэтому по определению нормальных шин они сделать не могут.
Бред! Российские заводы, на которых выпускают современные шины (Amtel, Cordiant) оснащены самыми новейшими технологиями. Был я и на ЯШЗ, и в Кирове, и в Воронеже, и на заводе Nokian и Michelin тоже побывать удалось. Так вот, ручной труд – это все в прошлом, люди на этих заводах – обслуживающий машины персонал, просто следят, чтоб техника работала правильно. А заправляют всем – компьютеры, которые вряд ли способны ошибиться. Настройку оборудования делали сами производители, то есть Крупп (Германия), ВиМиАй (Голандия). Так что и тут ошибки исключены, а, следовательно, что? Правильно: миф «кривые руки» – он и есть миф!
Миф второй: в России не умеют разрабатывать шины
Факт: технологии разработки шин, что у знаменитого GoodYear, что у Ярославского с Кировским шинным заводом – по сути одинаковые!!! Знаю, потому что сам видел – был и в лабораториях Америки и в лабораториях России.
Рассказываю процесс:
Компьютерное моделирование (рисуется несколько вариантов протектора шины и ее профилей).
Просчитываются варианты поведения шины в различных ситуациях (самими программами).
Лучшие варианты, отобранные в результате предыдущего этапа, нарезаются вручную (специальный станок, который на слике нарезает рисунок протектора).
Дорожные испытания (типа разгон, торможение и прочее, причем сравнивается, как правило, с лучшими серийными образцами конкурентов).
Доводка выбранного образца (корректировка профиля, отрисовка боковины и т.д.).
Шина сдается в эксплуатацию.
Миф третий: российские шины делаются из сырья низкого качества
По этому поводу можно сказать следующее...
Доля натурального каучука в новых российских шинах типа Amtel и Cordiant – точно такая же, как в импортных шинах, колеблется от 10 до 20% !!!
Искусственный каучук. Если бы иностранные производители были до конца честны, то Мишлен бы сознались, что значительную долю исскуственного каучука они покупают в России.
Что импорт, что российские шины производятся из полиэфира или капрона. Исключение составляют высокоскоростные шины – их делают из вискозы, этот материал целесообразно использовать в шинах с индексом скорости от 240 км/час. Производство шин из вискозы в России прекратили лет эдак 15 назад.
Миф четвертый: иностранцы нас сильно обгоняют в технологиях
И тут легко поспорить. Например, возьмем широко разрекламированную технологию Bridgestone Dual Layer Tread II (технология двухслойной резины протектора).
Ярославский шинный завод лет 5 уже пользуется этой технологией, и разработали они ее чуть ли не раньше, чем японцы.
Воронежский шинный завод вообще переплюнули японцев и выпускают 4-х!!! слойный протектор. Вообще, признайте – всех нас пытаются обдурить. Микропористый состав резины, который якобы поглощает влагу (Bridgestone), вообще бред – влагу-то он поглотит, а что дальше?! Думаю, через 10-15 метров поглощение влаги прекратится, т.к. поры заполнятся влагой! В общем, за кого нас принимают иностранные разработчики шин – и ежику понятно :)
Миф пятый: русская резина, как русская рулетка, никогда не угадаешь с качеством
Полный абзац! Контора, в которой я работаю, продает полмиллиона российских шин в год и сто тысяч импортных. Российских шин вообще продается в России гораздо больше, чем импорта.
Так вот в процентном отношении нареканий на Michelin, Continental и Nokian примерно столько же, сколько и на Амтел, Кордиант и Каму. Единственный минус российских производителей в том, что они продают, а не утилизируют шину, которая не прошла контроль качества. Но на таких шинах ставятся специальные отметки типа - ТХ, Сорт 3, DA и прочие. И, естественно, их отдают задешево продавцам, дабы те продавали эти шины - на клумбы!!! а не для использования на транспорте!!! Всем понятно, что дальше происходит, часть шин действительно идет на клумбы, а часть благополучно продается несведущим людям, которые потом поносят резину почем зря.
Надеюсь, теперь мы разъяснили, откуда берутся мифы о качестве российских шин. И сам факт того, что эти мифы не имеют под собой никакого основания, уже должен играть роль при покупке очередного комплекта шин. Поэтому можно выбрать летние шины российского производства и при этом еще и сэкономить, ровно как, выбирая зимние шины, не гнаться за импортными марками, и получить вполне предсказумое поведение автомобиля на скользкой дороге. Стоит ли переплачивать за имя, решать вам. МирСоветов же просто уверяет вас, что и среди шин российского производства можно выбрать экземпляр достойного качества.
Кто бы мог подумать - начальник отдела продаж хвалит свою продукцию! Невероятно!!!!!
Алексей // 14 апреля 2012
У меня с братом два одинаковых комплекта Кама 217, пробег примерно одинаковый, стиль езды спокойный. У него протектор стертый практически в ноль, у меня же протектор в идеале но вся грыжами просто усыпана.
genapi // 14 марта 2012
Для начала о 3 (третьем) мифе: В мире 10 процентов продаваемой нефти приходится на Россию, но тем не менее на западе бензин нормальный, а у нас гавно. И это не из-за качества нефти, а из-за жадности производителей и продавцов бензина. Тоже касается и сырья для шин, и это подтверждает 5 (пятый) миф.
По поводу мифа 4 (четыре): мало использовать современный технологии, надо еще их ВЫПОЛНЯТЬ. А у нас на заводах шурупы забивают молотками, потому-что так быстрее и им наплевать на технологию.
Отсюда следует 1 (первый) миф: мало ли кто настроил линию изготовления продукции, ведь ее можно и перенастроить, чтоб делалось побольше и более дешевой продукции, но с более низким качеством.
По поводу 2 (второго) мифа: может наши и умеют разрабатывать очень хорошие вещи, но все они губятся .... читай выше.
Поэтому все приведенные "мифы", это реальность наше российской жизни, а не выдумки буржуев.
Вывод: Мало уметь производить, мало иметь современное оборудование и технологии, надо еще и соблюдать технологический процесс и поменьше жлобствовать (жадничать).
13kirpich13 // 25 января 2012
Так почему же все эти мифы становятся реальностью, как только после покупки русских покрышек тебя посылают на... на балансировке (диск крутят, ровный, а шина - яйцом). У нас качество брака на партию на порядок выше, тк в ОТК работают раздолбаи.
неолег // 29 октября 2011
и при всем этом технологическом совершенстве российские шины - явно отстой! только для тазов до 90 км!
Владимир // 21 августа 2011
На себе испытал, что это не мифы, а правда. Хваленая Кама через 10 тысяч овалом пошла, причем два колеса с разницей в месяц(при аккуратной езде). А очень плохая резина Пирелли уже 120 тысяч прослужила. Пусть пиарщики нашего дерьма пишут что угодно, лучше немного переплачу, но возьму качаственную вещь,и буду уверен в шинах.
фыва // 18 января 2011
Еще б пусть рассказал, что автомобили российские лучше импортных гы гы гы... Заказная статья...
Дмитрий // 23 сентября 2010
Была Воронежская шипованая - полное Г-но больше 80 Км\ч по трассе ехать нельзя с дороги сносит не резина а чудовище. Купил Bridgestone ice cruiser 5000 вот это кайф и управляемость и комфорт в плане шума (его нет совсем).Автор какую то хрень написал непонятно для кого и для чего.
Газзель! // 01 июля 2010
наши шины дешевле, и какраз настолько, насколько они хуже.
Сейчас отездил 75 тыщ на кординте без грыж и тресканий, абсолютно достаточная резина для шнивы, болшее-пустая переплата. Еще ранее отездил на камафлейм, тоже достаточно для машины с максималкой 130пых. Да, она хуже, но не в разы, ездить можно абсолютно не беспокоясь, и даже в меру агресивно. Нащет импортного оборудования не аргумент, волгу например делают по кузовам на том же, что и мерседес, но место все равно проклятое. Если на импортную резину при монтаже стаят грузики 5-10 грам, или ваще нискока, то на нашей по 100 грам никто браком не считает. Вооощем с резиной как и с жигулями, все их ругают, но за эту цену в принципе ничего другого быть не может, а оно еще и вполне сносно едет. Если же безумные гонщики высчитывают милиметры на торможении, то для них и среди импортной выбрать тяжело будет. Кроме того, импортная резина проходит проверку качества, например каждая 30 покрышка проверяется, если брак, то уничтожают всю партию. Соответственно, цена партии и каждой 30 оплачивается потом покупателем в цене качественной покрышки. У нас же как верно замечено, брак продают дальше.
Александр // 22 мая 2010
Прочитал статью, прочитал комментарии.. ничего не понятно:)
Genius // 02 мая 2010
Вот прочел статью и высказывания, думаю тут как повезет. То что наши шины делают на импортном оборудовании и ошибка человека минимальна тут автор статьи прав. А вот то что наши производители могут закупать низкокачественное сырье для снижения себестоимости, это думаю вероятнее всего. В результате нам попадает резина и шумная и дубовая и прочие и прочие.
А еще с автором согласен что брак производитель продает на клумбы, а ушлые торговцы с рынков их нам перепродают под видом качественного товара. Вот в итоге и дискуссия.
Кстати обычно на форумах отзывы оставляют люди у которых некачественный товар, так как если все хорошо то и голова не болит, а вот если на туфту нарвался то обычно в инете ищут братьев по несчастью, кто что пишет. В итоге 80 % постов - негативных!
Сам езжу зимой на Амтеле нордмастер-2 . Резина шумная, в меру мягкая но зато я на ней ни разу нигде не застрял. Сам был свидетелем как иномарки на Хакапелите не могли заехать зимой в гору по которой я 10 минут назад залетел и уже спускался обратно. Специально притормаживал и смотрел на марку резины.
А вот летняя Кама полная гадость. Твердая как бетон. Вот присматриваю летнюю. В МЕТРО видел Matador за 850 р. Сижу и думаю а не для клумб ее завод продал, а там толкают как чесную. Уж больно цена низкая.
Александр // 15 апреля 2010
Наши шины делают только для показухи первй месяц хорошими, а потом гонят полный отстой вместо каучука начинают мешать сажу, так что в шинах начинают лезть грыжи. На зимних буксуют на ровном месте, потому что резина дубеет как дерево уже после месяца эксплуатации!
Юрий // 18 марта 2010
Поставил на зиму ..Нокиан-хакапелитта-2.. Не доездил и сезон - Корд полез по всему периметру на всей резине. Давление в шинах проверял регулярно. На следующий сезон лучше поставлю отечественную.
Алексей // 10 марта 2010
Сам на российский шинах не ездил, ставил только нокиан, гудиер и бриллиант, но хочу сказать по поводу высокотехнологичного оборудования:
Я работаю на итальянском, полностью автоматизированном, асфальтобетонном заводе, варим асфальт. Казалось бы, что качество гарантировано! Отнюдь! Руководство фирмы в целях экономии закупает материалы низкого качества, мы (операторы) совместно с лабораторией из кожи во лезем что бы хоть как то вписаться в ГОСТы, в итоге вписываемся, но потом зачастую асфальтоукладчики нарушают технологию, уклабывают в дождь, при отрицательных температурах и.т.д. И это все на федеральной трассе!
Так что зарубежное оборудование высокого класса еще не гарантия качества!
алексей // 17 февраля 2010
оборудование-то конечно круповское, если бы ещё и немцев нанять на все шинные заводы, тогда точно догнали бы континенталь по качеству.
Алексей // 28 декабря 2009
По поводу Ваших бредов скажу следующие:
Я сам пробовал российские шины, японские и даже китайские - даже китайские лучше наших.... эмоции опускаю!
soft // 23 ноября 2009
Была у меня резина "Таганка", стояла на заднеприводном авто - жалоб на нее не было! Сменил авто на передний привод и решил опять купить "Таганку", так она после одного сезона вся боковина растрескалась - в итоге пришлось ее выкинуть и купить импортную резину.
В этоже самое время друг повелся на рекламму и купил зимнюю резину "Амтел". И что Вы думаете? ее даже не хватило на один сезон - боковина вся пошла трещинами!
И после это Вы заявляете, что импортная резина и наша ничем не хуже!
Была-бы возможность здесь выложить фото резины или точнее во, что превращается наша хваленая резина, я бы ее выложил....!!!
Дмитрий // 19 ноября 2009
Росава вобще мусор, купил WQ 103, лошара повелся на рекламу, так они кривые в полном смысле етого слова, теперь хоть выкидывай. правильная пословица (скупой платит дважды)
ВБ // 17 ноября 2009
Вы видели как заврался Skif... он 175000 проехал... у тебя нолик один не лишний ли? ни одна резина столько не ходит... а уж наша тем более. Это ваш показной патриотизм...
российские шины отстой и даже не фиг спорить.
Евгений // 07 ноября 2009
Не ребят, про Амтел ничего плохого не скажу, кроме шумности, Амтел простояли на моей машине два сезона, с ней и продал. На машине жены уже третий сезон, даже четвёртый пошел... Все шипы на месте.
На ярославке (Я-471) отъездил 10.000км, не поверите плевался все 10.000. Еле дождался, пока не продал. Росава - вообще редкое гуано... Кама - мало хорошего...
Санек // 25 октября 2009
Российская резина гавно полнейшее, "деревянная хрень"
владимир // 12 октября 2009
2 пассата б5, один мой, другой служебный. На одном последней модели хакапелита, на другом амтел нордмастер - сильно большой разницы между ними не вижу. амтел шумнее, но в нормальной машине шума не ощущаешь, по проходимости амтел лучше в снегу, но хуже на льду. у хакапелиты немного лучше управляемость, но и цена в 2,5 раза выше.
мое мнение, что переплачивать за понты нету смысла, тем более при наших доходах, а безопасно ездить можно и на амтеле
макс // 10 августа 2009
аффтар мудаг. работает на одном из отечественых шинных заводов, пиарит наше производство. никаких фактов, в достоверности которых нет сомнения, не приводится.
Александр Владимирович // 25 мая 2009
Отечесвенные шины дрова полные!... кама еще более менее.. а остальное втопку на... воронежских производителей удавил бы!!!.. статья реклама!
JIexa // 04 марта 2009
Все это гон, у меня служебный чайзер и по не своей воле ездю на зимнем амтеле, такого г-на я еще не видел!!! На асфальте гудит так что кажеться что ты едиш не на машине, а в винтовой самолет залез! Шипы на второй недели повылетали!!! Короче я себе никакда не куплю такую резину!
Shakirus // 31 января 2009
Чтобы там не парил этот чувак и ему подобные, наша резина ребята это Г-НО!!!!! Что легковая и тем более грузовая!
Kenzomail // 18 января 2009
Как можно наши шины вообще хвалить? Поездил на Амтеле зимнем - продал как кошмарный сон, взял Dunlop Graspic - как на другую машуну пересел. Отстали наши в этом, как в автомобилях - лет на 30
нерусский // 11 января 2009
Это просто реклама, как и всякая другая. Правда хотелось бы надеяться что хоть часть правда )
Владимир // 12 ноября 2008
По поводу писаки хочу сказать одно, уже все лет семь как поняли, что наша резина - это отстой.
В 2006 году купил КИА на ней с завода стояла резина АМТЕЛ, рекламировали этот бренд сильно, а что в результате - прошел на ней 35000 км, износ 80% и резина начала бить. Соотношение цены этой модели к приличной импортной на 30% дешевле. Но если лет семь назад я брал резину Б/У и ездил на ней по 50000 т км, то сейчас однозначно потрачусь, но куплу хорошие шины. А этот патриотизм "Наших" призводителей (они давно уже не наши и плевать они хотель на нас) только отталкивает нас. Коли делаешь отстой, то хоть цену поставь соответственную. Я конечно представляю, за какие откаты АМТЕЛ влез поставщиком на СОКИА и ТАГАЗ.
Вот и получается, берешь иномарку, собранную в России, а в ней комплектующие не самого лучшего фасона.
Альберт // 11 ноября 2008
Моя позиция такая:
Эксплуатировал Нокиан Хаку 2, Гиславед Норд Фрост 3, Нокиан Хаку 4 и Кама-505 Ирбис (шины расположены в хронологическом порядке эксплуатации). Может быть мне повезло, но я считаю, что Кама ничуть не хуже всех вышеперечисленных. Да, возможно, она чуть хуже оттормаживается, но не на порядок, а в плане аккустического комфорта даст фору многим - "совершенно" бесшумная резина и при всем при этом цена на порядок, а то и два, ниже брендовых. Покупкой очень доволен.
С летними ситуация прямо противоположная. При покупке автомобиля стояли стандартные шины Кама-205 13го диаметра - ездил неделю. Далее стояла Кама-217 14го диаметра - уже лучше - проездил сезон. Следующим комплектом стали Пирелли Р6000 на 15 - вот эта покупка в корне переменила мое мнение об отечественных производителях шин. Динамика торможения, разгон, предотвращение аквапланирования, курсовая устойчивость - выше всяческих похвал. У товарища Кордиант Спорт - уже не может подобрать слов как еще обозвать эти колеса и их производителей. Решил для себя окончательно - при покупке следующего авто, первым делом Пирелли, все остальное второстепенно!!!
Вовочка // 15 октября 2008
Есть мнение давно сложившееся - кто платит, тот и заказывает музыку... сколько отгребет продавец если хотя бы 10 человек он все-таки сманит в сторону совшин??? Да даже если 10 тыщ - то считай он уже не зря написал статью... а теперь сравните - что ему важнее будет - денег урвать или ваше негативное мнение о нем и о резине им проданой... мне кажется ответ очевиден - деньги правят миром - и следовательно мнение этого продавца сугубо субьективное и не вызывает доверия.
Теперь поговорим о мифе - как он его назвал... я думаю никому из российских читателей не придет в голову мысль оспорить фразу что в россии все через "кривые руки" ...
если тот же гиславед 3 заслужил (не только мое) расположение - так действительно своим поведением на ледяном катке и в снежной колее - и не нужно тратить гору денег на рекламу, чтоб его купить - достаточно возобновить производство и они будут улетать с прилавков без задержек...
А что касается медведей - куда не зайди их вагон в каждом магазине - как думаете от чего??? нет не от того что их выпускают ооочень много , скорее от того что их просто не берут - а почему?? да потому что я один раз купил поставил поехал - шум как в самолете на взлете причом в винтовом на льду - кроме внушительных рытвинн от непонятно как установленных шипов - причом трогаешься на одинаково с человеком у которого стоит самая обыкновекнная японская липучка (которая с первого взгляда не внушает доверия). а когда застреваешь в маленькой колее во дворе - ну что сказать, так вот и складывается как вы выразились МИФ...
Примеров можно приводить кучи - но надо ли, я думаю все поняли о чем хотел сказать ... ХОРОШИЙ ТОВАР В ТАКОЙ РЕКЛАМЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Фрай // 08 октября 2008
Мдя... Что еще может рассказать продавец российских шин, про российские шины?
На 100% уверен, что сам он на них не ездит...
В инете есть нормальный анализ рынка шин от продавца, написаный, правда, на албанском.
Единственный резон покупать российские шины- их не жалко выбрасывать после ночных залетов в ямы на федеральной трассе.
lexx // 07 октября 2008
Вот эта статья точно заказная.
Мы с братом купили нокиан4 р13. У нас у обоих ваз 2110 (были), только я взял раньше и у меня резина была финская, а он уже взял русскую. Весь изплевался! Я сначала не верил( В общем мне мои колесики нравились) но прокатившись на его машине, согласился с его мнением. На финской резине я разворачивался поперк колеи (25 см рыхлого, слеженного весеннего снега), а он по этой колее не мог по прямой проехать!!! Это при прочих равных условиях!
BIZON // 12 сентября 2008
Старая пословица гласит: "Хорошо там, где нас нет". Мы именно тот народ, который поклонялся импортному ширпотребу, при этом не замечали или не желали видеть, что наша продукция во многом превосходила, превосходит и будет привосходить импортые товары. То же самое касается шин.
А что до брака или некондиции, то это уже люди, чаще начальники, которые готовы продать свою маму, и только за то, чтобы выгнуться перед высшим руководством.
Yermek // 04 мая 2008
Так почему же российские производители не утилизируют бракованные шины, а продают их, тем самым нанося огромный вред себе и сбыту своей продукции? Нормальный бизнес никогда бы этого не позволил себе. Так что это все полный бред. Кто же захочет играть в рулетку при покупке новых шин?
Dire User // 14 апреля 2008
Чушь, Я-шка - отстой полный, не тормозит, дорогу не держит, на морозе >5 градусов дубеет, то же мне, всесезонка. Колёса покупают наши - от бедности. Выбрать нечего: либо клоны импорта, либо такая кривая, как будто тот компьютер, который (по слухам), должен за линией следить, в запой ушёл, да так и не вернулся.
Skif // 03 января 2008
Когда я купил свою пятерку, на ней стояла резина Ярославского завода. На этой резине я проехал 175000 км и потом продал ее!!! Нормально? Сколько потом я не покупал резины и импортной и нашей, ни одна больше 70000 км не выдерживала... Так что респект мой Ярославцам!
Trambler // 02 декабря 2007
Т.е. россияне полные дубы - вместо того, чтобы покупать дешевое отечественное, покупаем дорогое импортное. Наверное, нам деньги некуда девать.
Зачем такими безответственными статьями засорять Mirsovetov.ru?!
Никита_ // 02 декабря 2007
Андрей, за причиной далеко ходить не надо.
Вы обращали когда-нибудь внимание на подбор моделей-участников теста? Из импорта берут премиум и сравнивают с нашим средним :) К тому же банальнейшая 'кукушка хвалит петуха'.
Поинтересуйтесь у людей на форумах (причем не на автофорумах), и вы услышите негативные отклики о многих импортных шинах. Просто наша ментальность убеждает нас считать более дорогое автоматически более лучшим. И уж никогда человек, купивший что-то за большие деньги, не признается во всеуслышание, что он лоханулся.
Андрей // 22 октября 2007
Мифы говорите?
Если они такие хорошие, то почему с ними так плохо?
Ну описано красиво: и технология у российских шин не хуже, и производство автоматизированное, и качество резины отличное. Только одно непонятно: почему во всех тестах российские шины гораздо хуже импортных? Думаю интересующиеся сами найдут тесты российских шин.
Можно сколько угодно рассказывать про 'достойное качество российских шин', но куда деть 15,3 м лишнего тормозного пути? И во что выльется 'экономия', если в этих 15 м окажется новенький мерседес?
Николай // 28 сентября 2007
Насчет перечисленных сказать ничего не могу, а вот штатная стояла Кордиант Стандарт, и до сих пор стоит, уже 4 сезона и на пятый планирую оставить.
Вадим // 05 июля 2007
А откуда ж тогда взялись эти мифы? Я лично утверждаю, что это вовсе не мифы, а ПРАВДА. Российские, ровно как и украинские, а также Белшина - шины очень низкого качества. Уж лучше дешёвые бренды типа Дебица, Барум или Спортива, чем, к примеру, Кама или Росава...