Закрыть окно
Логин:
Пароль:
Запомнить:
Статьи  Ответы
Hi-TechАвтомобилиБизнес и финансыБытовая техника
Дом и квартираМедицинаМода и стильПсихология
РазноеСпортТуризмЦифровая техника
Автозвук  Автолюбителю  [ Запчасти и аксессуары ]  Продажа и покупка авто 
Навигация
Поиск

Актуально
Выгодные покупки

Мифы о российских шинах

Мифы о российских шинах В этой статье мы буквально развеем мифы о российских производителях шин и качестве их продукции. Тем самым хотим открыть глаза на реальную ситуацию на российском рынке автопрома и повысить мнение об отечественных производителях шин.
Помог нам разобраться в этом вопросе и любезно согласился поделиться своими наблюдениями человек, который 12 лет занимается реализацией шин (начинал простым продавцом в магазине – сейчас начальник отдела продаж). Поэтому МирСоветов посчитал, что будет правильно и полезно довериться опыту человека, который о шинах знает не понаслышке.

Миф первый: у российских производителей шин руки кривые

Ручной труд на российских заводах в прошлом, заправляют всем компьютеры Многие считают, что у российских производителей руки кривые, поэтому по определению нормальных шин они сделать не могут.
Бред! Российские заводы, на которых выпускают современные шины (Amtel, Cordiant) оснащены самыми новейшими технологиями. Был я и на ЯШЗ, и в Кирове, и в Воронеже, и на заводе Nokian и Michelin тоже побывать удалось. Так вот, ручной труд – это все в прошлом, люди на этих заводах – обслуживающий машины персонал, просто следят, чтоб техника работала правильно. А заправляют всем – компьютеры, которые вряд ли способны ошибиться. Настройку оборудования делали сами производители, то есть Крупп (Германия), ВиМиАй (Голандия). Так что и тут ошибки исключены, а, следовательно, что? Правильно: миф «кривые руки» – он и есть миф!

Миф второй: в России не умеют разрабатывать шины

Факт: технологии разработки шин, что у знаменитого GoodYear, что у Ярославского с Кировским шинным заводом – по сути одинаковые!!! Знаю, потому что сам видел – был и в лабораториях Америки и в лабораториях России.
Рассказываю процесс:
    Технологии разработки шин, что у знаменитого GoodYear, что у Ярославского с Кировским шинным заводом – по сути одинаковые
  1. Компьютерное моделирование (рисуется несколько вариантов протектора шины и ее профилей).
  2. Просчитываются варианты поведения шины в различных ситуациях (самими программами).
  3. Лучшие варианты, отобранные в результате предыдущего этапа, нарезаются вручную (специальный станок, который на слике нарезает рисунок протектора).
  4. Дорожные испытания (типа разгон, торможение и прочее, причем сравнивается, как правило, с лучшими серийными образцами конкурентов).
  5. Доводка выбранного образца (корректировка профиля, отрисовка боковины и т.д.).
  6. Шина сдается в эксплуатацию.

Миф третий: российские шины делаются из сырья низкого качества

По этому поводу можно сказать следующее...
    Доля натурального каучука в новых российских шинах типа Amtel и Cordiant – точно такая же, как в импортных шинах, колеблется от 10 до 20%
  1. Доля натурального каучука в новых российских шинах типа Amtel и Cordiant – точно такая же, как в импортных шинах, колеблется от 10 до 20% !!!
  2. Искусственный каучук. Если бы иностранные производители были до конца честны, то Мишлен бы сознались, что значительную долю исскуственного каучука они покупают в России.
  3. Что импорт, что российские шины производятся из полиэфира или капрона. Исключение составляют высокоскоростные шины – их делают из вискозы, этот материал целесообразно использовать в шинах с индексом скорости от 240 км/час. Производство шин из вискозы в России прекратили лет эдак 15 назад.

Миф четвертый: иностранцы нас сильно обгоняют в технологиях

Ярославский шинный завод И тут легко поспорить. Например, возьмем широко разрекламированную технологию Bridgestone Dual Layer Tread II (технология двухслойной резины протектора).
Ярославский шинный завод лет 5 уже пользуется этой технологией, и разработали они ее чуть ли не раньше, чем японцы.
Воронежский шинный завод вообще переплюнули японцев и выпускают 4-х!!! слойный протектор. Вообще, признайте – всех нас пытаются обдурить. Микропористый состав резины, который якобы поглощает влагу (Bridgestone), вообще бред – влагу-то он поглотит, а что дальше?! Думаю, через 10-15 метров поглощение влаги прекратится, т.к. поры заполнятся влагой! В общем, за кого нас принимают иностранные разработчики шин – и ежику понятно :)

Миф пятый: русская резина, как русская рулетка, никогда не угадаешь с качеством

Российских шин продается в России гораздо больше, чем импорта Полный абзац! Контора, в которой я работаю, продает полмиллиона российских шин в год и сто тысяч импортных. Российских шин вообще продается в России гораздо больше, чем импорта.
Так вот в процентном отношении нареканий на Michelin, Continental и Nokian примерно столько же, сколько и на Амтел, Кордиант и Каму. Единственный минус российских производителей в том, что они продают, а не утилизируют шину, которая не прошла контроль качества. Но на таких шинах ставятся специальные отметки типа - ТХ, Сорт 3, DA и прочие. И, естественно, их отдают задешево продавцам, дабы те продавали эти шины - на клумбы!!! а не для использования на транспорте!!! Всем понятно, что дальше происходит, часть шин действительно идет на клумбы, а часть благополучно продается несведущим людям, которые потом поносят резину почем зря.

Надеюсь, теперь мы разъяснили, откуда берутся мифы о качестве российских шин. И сам факт того, что эти мифы не имеют под собой никакого основания, уже должен играть роль при покупке очередного комплекта шин. Поэтому можно выбрать летние шины российского производства и при этом еще и сэкономить, ровно как, выбирая зимние шины, не гнаться за импортными марками, и получить вполне предсказумое поведение автомобиля на скользкой дороге. Стоит ли переплачивать за имя, решать вам. МирСоветов же просто уверяет вас, что и среди шин российского производства можно выбрать экземпляр достойного качества.
  • Сейчас 3.16/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5



Рейтинг: 3.2 из 5 (голосов: 79)

30 мая 2007
Антон - начальник отдела продаж
Специально для:
Полезные советы - http://mirsovetov.ru

Читайте также
Как получить автокредит
Как выбрать автомобиль
Как выбрать автомагнитолу
Какие выбрать зимние шины
Как уменьшить расход топлива, учимся экономить
Как выбрать летние шины
Самые дорогие машины
Чем заняться в пробках
Добавить отзыв или совет

* - Обязательные для заполнения поля

 Тип: *

 Имя: *

 E-mail: 

 Текст: *


Осталось символов: 5000

 
Отзывы на статью
Валерий // 25 апреля 2012
Кто бы мог подумать - начальник отдела продаж хвалит свою продукцию! Невероятно!!!!!
Алексей // 14 апреля 2012
У меня с братом два одинаковых комплекта Кама 217, пробег примерно одинаковый, стиль езды спокойный. У него протектор стертый практически в ноль, у меня же протектор в идеале но вся грыжами просто усыпана.
genapi // 14 марта 2012
Для начала о 3 (третьем) мифе: В мире 10 процентов продаваемой нефти приходится на Россию, но тем не менее на западе бензин нормальный, а у нас гавно. И это не из-за качества нефти, а из-за жадности производителей и продавцов бензина. Тоже касается и сырья для шин, и это подтверждает 5 (пятый) миф.
По поводу мифа 4 (четыре): мало использовать современный технологии, надо еще их ВЫПОЛНЯТЬ. А у нас на заводах шурупы забивают молотками, потому-что так быстрее и им наплевать на технологию.
Отсюда следует 1 (первый) миф: мало ли кто настроил линию изготовления продукции, ведь ее можно и перенастроить, чтоб делалось побольше и более дешевой продукции, но с более низким качеством.
По поводу 2 (второго) мифа: может наши и умеют разрабатывать очень хорошие вещи, но все они губятся .... читай выше.
Поэтому все приведенные "мифы", это реальность наше российской жизни, а не выдумки буржуев.
Вывод: Мало уметь производить, мало иметь современное оборудование и технологии, надо еще и соблюдать технологический процесс и поменьше жлобствовать (жадничать).
13kirpich13 // 25 января 2012
Так почему же все эти мифы становятся реальностью, как только после покупки русских покрышек тебя посылают на... на балансировке (диск крутят, ровный, а шина - яйцом). У нас качество брака на партию на порядок выше, тк в ОТК работают раздолбаи.
неолег // 29 октября 2011
и при всем этом технологическом совершенстве российские шины - явно отстой! только для тазов до 90 км!
Владимир // 21 августа 2011
На себе испытал, что это не мифы, а правда. Хваленая Кама через 10 тысяч овалом пошла, причем два колеса с разницей в месяц(при аккуратной езде). А очень плохая резина Пирелли уже 120 тысяч прослужила. Пусть пиарщики нашего дерьма пишут что угодно, лучше немного переплачу, но возьму качаственную вещь,и буду уверен в шинах.
фыва // 18 января 2011
Еще б пусть рассказал, что автомобили российские лучше импортных гы гы гы... Заказная статья...
Дмитрий // 23 сентября 2010
Была Воронежская шипованая - полное Г-но больше 80 Км\ч по трассе ехать нельзя с дороги сносит не резина а чудовище. Купил Bridgestone ice cruiser 5000 вот это кайф и управляемость и комфорт в плане шума (его нет совсем).Автор какую то хрень написал непонятно для кого и для чего.
Газзель! // 01 июля 2010
наши шины дешевле, и какраз настолько, насколько они хуже.
Сейчас отездил 75 тыщ на кординте без грыж и тресканий, абсолютно достаточная резина для шнивы, болшее-пустая переплата.
Еще ранее отездил на камафлейм, тоже достаточно для машины с максималкой 130пых. Да, она хуже, но не в разы, ездить можно абсолютно не беспокоясь, и даже в меру агресивно.
Нащет импортного оборудования не аргумент, волгу например делают по кузовам на том же, что и мерседес, но место все равно проклятое. Если на импортную резину при монтаже стаят грузики 5-10 грам, или ваще нискока, то на нашей по 100 грам никто браком не считает.
Вооощем с резиной как и с жигулями, все их ругают, но за эту цену в принципе ничего другого быть не может, а оно еще и вполне сносно едет. Если же безумные гонщики высчитывают милиметры на торможении, то для них и среди импортной выбрать тяжело будет. Кроме того, импортная резина проходит проверку качества, например каждая 30 покрышка проверяется, если брак, то уничтожают всю партию. Соответственно, цена партии и каждой 30 оплачивается потом покупателем в цене качественной покрышки. У нас же как верно замечено, брак продают дальше.
Александр // 22 мая 2010
Прочитал статью, прочитал комментарии.. ничего не понятно:)
Genius // 02 мая 2010
Вот прочел статью и высказывания, думаю тут как повезет. То что наши шины делают на импортном оборудовании и ошибка человека минимальна тут автор статьи прав. А вот то что наши производители могут закупать низкокачественное сырье для снижения себестоимости, это думаю вероятнее всего. В результате нам попадает резина и шумная и дубовая и прочие и прочие.
А еще с автором согласен что брак производитель продает на клумбы, а ушлые торговцы с рынков их нам перепродают под видом качественного товара. Вот в итоге и дискуссия.
Кстати обычно на форумах отзывы оставляют люди у которых некачественный товар, так как если все хорошо то и голова не болит, а вот если на туфту нарвался то обычно в инете ищут братьев по несчастью, кто что пишет. В итоге 80 % постов - негативных!
Сам езжу зимой на Амтеле нордмастер-2 . Резина шумная, в меру мягкая но зато я на ней ни разу нигде не застрял. Сам был свидетелем как иномарки на Хакапелите не могли заехать зимой в гору по которой я 10 минут назад залетел и уже спускался обратно. Специально притормаживал и смотрел на марку резины.
А вот летняя Кама полная гадость. Твердая как бетон. Вот присматриваю летнюю. В МЕТРО видел Matador за 850 р. Сижу и думаю а не для клумб ее завод продал, а там толкают как чесную. Уж больно цена низкая.
Александр // 15 апреля 2010
Наши шины делают только для показухи первй месяц хорошими, а потом гонят полный отстой вместо каучука начинают мешать сажу, так что в шинах начинают лезть грыжи. На зимних буксуют на ровном месте, потому что резина дубеет как дерево уже после месяца эксплуатации!
Юрий // 18 марта 2010
Поставил на зиму ..Нокиан-хакапелитта-2.. Не доездил и сезон - Корд полез по всему периметру на всей резине. Давление в шинах проверял регулярно. На следующий сезон лучше поставлю отечественную.
Алексей // 10 марта 2010
Сам на российский шинах не ездил, ставил только нокиан, гудиер и бриллиант, но хочу сказать по поводу высокотехнологичного оборудования:
Я работаю на итальянском, полностью автоматизированном, асфальтобетонном заводе, варим асфальт. Казалось бы, что качество гарантировано! Отнюдь! Руководство фирмы в целях экономии закупает материалы низкого качества, мы (операторы) совместно с лабораторией из кожи во лезем что бы хоть как то вписаться в ГОСТы, в итоге вписываемся, но потом зачастую асфальтоукладчики нарушают технологию, уклабывают в дождь, при отрицательных температурах и.т.д. И это все на федеральной трассе!
Так что зарубежное оборудование высокого класса еще не гарантия качества!
алексей // 17 февраля 2010
оборудование-то конечно круповское, если бы ещё и немцев нанять на все шинные заводы, тогда точно догнали бы континенталь по качеству.
Алексей // 28 декабря 2009
По поводу Ваших бредов скажу следующие: Я сам пробовал российские шины, японские и даже китайские - даже китайские лучше наших.... эмоции опускаю!
soft // 23 ноября 2009
Была у меня резина "Таганка", стояла на заднеприводном авто - жалоб на нее не было! Сменил авто на передний привод и решил опять купить "Таганку", так она после одного сезона вся боковина растрескалась - в итоге пришлось ее выкинуть и купить импортную резину. В этоже самое время друг повелся на рекламму и купил зимнюю резину "Амтел". И что Вы думаете? ее даже не хватило на один сезон - боковина вся пошла трещинами! И после это Вы заявляете, что импортная резина и наша ничем не хуже! Была-бы возможность здесь выложить фото резины или точнее во, что превращается наша хваленая резина, я бы ее выложил....!!!
Дмитрий // 19 ноября 2009
Росава вобще мусор, купил WQ 103, лошара повелся на рекламу, так они кривые в полном смысле етого слова, теперь хоть выкидывай. правильная пословица (скупой платит дважды)
ВБ // 17 ноября 2009
Вы видели как заврался Skif... он 175000 проехал... у тебя нолик один не лишний ли? ни одна резина столько не ходит... а уж наша тем более. Это ваш показной патриотизм...
российские шины отстой и даже не фиг спорить.
Евгений // 07 ноября 2009
Не ребят, про Амтел ничего плохого не скажу, кроме шумности, Амтел простояли на моей машине два сезона, с ней и продал. На машине жены уже третий сезон, даже четвёртый пошел... Все шипы на месте. На ярославке (Я-471) отъездил 10.000км, не поверите плевался все 10.000. Еле дождался, пока не продал. Росава - вообще редкое гуано... Кама - мало хорошего...
Санек // 25 октября 2009
Российская резина гавно полнейшее, "деревянная хрень"
владимир // 12 октября 2009
2 пассата б5, один мой, другой служебный. На одном последней модели хакапелита, на другом амтел нордмастер - сильно большой разницы между ними не вижу. амтел шумнее, но в нормальной машине шума не ощущаешь, по проходимости амтел лучше в снегу, но хуже на льду. у хакапелиты немного лучше управляемость, но и цена в 2,5 раза выше.
мое мнение, что переплачивать за понты нету смысла, тем более при наших доходах, а безопасно ездить можно и на амтеле
макс // 10 августа 2009
аффтар мудаг. работает на одном из отечественых шинных заводов, пиарит наше производство. никаких фактов, в достоверности которых нет сомнения, не приводится.
Александр Владимирович // 25 мая 2009
Отечесвенные шины дрова полные!... кама еще более менее.. а остальное втопку на... воронежских производителей удавил бы!!!.. статья реклама!
JIexa // 04 марта 2009
Все это гон, у меня служебный чайзер и по не своей воле ездю на зимнем амтеле, такого г-на я еще не видел!!! На асфальте гудит так что кажеться что ты едиш не на машине, а в винтовой самолет залез! Шипы на второй недели повылетали!!! Короче я себе никакда не куплю такую резину!
Shakirus // 31 января 2009
Чтобы там не парил этот чувак и ему подобные, наша резина ребята это Г-НО!!!!! Что легковая и тем более грузовая!
Kenzomail // 18 января 2009
Как можно наши шины вообще хвалить? Поездил на Амтеле зимнем - продал как кошмарный сон, взял Dunlop Graspic - как на другую машуну пересел. Отстали наши в этом, как в автомобилях - лет на 30
нерусский // 11 января 2009
Это просто реклама, как и всякая другая. Правда хотелось бы надеяться что хоть часть правда )
Владимир // 12 ноября 2008
По поводу писаки хочу сказать одно, уже все лет семь как поняли, что наша резина - это отстой.
В 2006 году купил КИА на ней с завода стояла резина АМТЕЛ, рекламировали этот бренд сильно, а что в результате - прошел на ней 35000 км, износ 80% и резина начала бить. Соотношение цены этой модели к приличной импортной на 30% дешевле. Но если лет семь назад я брал резину Б/У и ездил на ней по 50000 т км, то сейчас однозначно потрачусь, но куплу хорошие шины. А этот патриотизм "Наших" призводителей (они давно уже не наши и плевать они хотель на нас) только отталкивает нас. Коли делаешь отстой, то хоть цену поставь соответственную. Я конечно представляю, за какие откаты АМТЕЛ влез поставщиком на СОКИА и ТАГАЗ.
Вот и получается, берешь иномарку, собранную в России, а в ней комплектующие не самого лучшего фасона.
Альберт // 11 ноября 2008
Моя позиция такая:
Эксплуатировал Нокиан Хаку 2, Гиславед Норд Фрост 3, Нокиан Хаку 4 и Кама-505 Ирбис (шины расположены в хронологическом порядке эксплуатации). Может быть мне повезло, но я считаю, что Кама ничуть не хуже всех вышеперечисленных. Да, возможно, она чуть хуже оттормаживается, но не на порядок, а в плане аккустического комфорта даст фору многим - "совершенно" бесшумная резина и при всем при этом цена на порядок, а то и два, ниже брендовых. Покупкой очень доволен.
С летними ситуация прямо противоположная. При покупке автомобиля стояли стандартные шины Кама-205 13го диаметра - ездил неделю. Далее стояла Кама-217 14го диаметра - уже лучше - проездил сезон. Следующим комплектом стали Пирелли Р6000 на 15 - вот эта покупка в корне переменила мое мнение об отечественных производителях шин. Динамика торможения, разгон, предотвращение аквапланирования, курсовая устойчивость - выше всяческих похвал. У товарища Кордиант Спорт - уже не может подобрать слов как еще обозвать эти колеса и их производителей. Решил для себя окончательно - при покупке следующего авто, первым делом Пирелли, все остальное второстепенно!!!
Вовочка // 15 октября 2008
Есть мнение давно сложившееся - кто платит, тот и заказывает музыку... сколько отгребет продавец если хотя бы 10 человек он все-таки сманит в сторону совшин??? Да даже если 10 тыщ - то считай он уже не зря написал статью... а теперь сравните - что ему важнее будет - денег урвать или ваше негативное мнение о нем и о резине им проданой... мне кажется ответ очевиден - деньги правят миром - и следовательно мнение этого продавца сугубо субьективное и не вызывает доверия.
Теперь поговорим о мифе - как он его назвал... я думаю никому из российских читателей не придет в голову мысль оспорить фразу что в россии все через "кривые руки" ...
если тот же гиславед 3 заслужил (не только мое) расположение - так действительно своим поведением на ледяном катке и в снежной колее - и не нужно тратить гору денег на рекламу, чтоб его купить - достаточно возобновить производство и они будут улетать с прилавков без задержек...
А что касается медведей - куда не зайди их вагон в каждом магазине - как думаете от чего??? нет не от того что их выпускают ооочень много , скорее от того что их просто не берут - а почему?? да потому что я один раз купил поставил поехал - шум как в самолете на взлете причом в винтовом на льду - кроме внушительных рытвинн от непонятно как установленных шипов - причом трогаешься на одинаково с человеком у которого стоит самая обыкновекнная японская липучка (которая с первого взгляда не внушает доверия). а когда застреваешь в маленькой колее во дворе - ну что сказать, так вот и складывается как вы выразились МИФ...
Примеров можно приводить кучи - но надо ли, я думаю все поняли о чем хотел сказать ... ХОРОШИЙ ТОВАР В ТАКОЙ РЕКЛАМЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Фрай // 08 октября 2008
Мдя... Что еще может рассказать продавец российских шин, про российские шины?
На 100% уверен, что сам он на них не ездит...
В инете есть нормальный анализ рынка шин от продавца, написаный, правда, на албанском.
Единственный резон покупать российские шины- их не жалко выбрасывать после ночных залетов в ямы на федеральной трассе.
lexx // 07 октября 2008
Вот эта статья точно заказная.
Мы с братом купили нокиан4 р13. У нас у обоих ваз 2110 (были), только я взял раньше и у меня резина была финская, а он уже взял русскую. Весь изплевался! Я сначала не верил( В общем мне мои колесики нравились) но прокатившись на его машине, согласился с его мнением. На финской резине я разворачивался поперк колеи (25 см рыхлого, слеженного весеннего снега), а он по этой колее не мог по прямой проехать!!! Это при прочих равных условиях!
BIZON // 12 сентября 2008
Старая пословица гласит: "Хорошо там, где нас нет". Мы именно тот народ, который поклонялся импортному ширпотребу, при этом не замечали или не желали видеть, что наша продукция во многом превосходила, превосходит и будет привосходить импортые товары. То же самое касается шин.
А что до брака или некондиции, то это уже люди, чаще начальники, которые готовы продать свою маму, и только за то, чтобы выгнуться перед высшим руководством.
Yermek // 04 мая 2008
Так почему же российские производители не утилизируют бракованные шины, а продают их, тем самым нанося огромный вред себе и сбыту своей продукции? Нормальный бизнес никогда бы этого не позволил себе. Так что это все полный бред. Кто же захочет играть в рулетку при покупке новых шин?
Dire User // 14 апреля 2008
Чушь, Я-шка - отстой полный, не тормозит, дорогу не держит, на морозе >5 градусов дубеет, то же мне, всесезонка. Колёса покупают наши - от бедности. Выбрать нечего: либо клоны импорта, либо такая кривая, как будто тот компьютер, который (по слухам), должен за линией следить, в запой ушёл, да так и не вернулся.
Skif // 03 января 2008
Когда я купил свою пятерку, на ней стояла резина Ярославского завода. На этой резине я проехал 175000 км и потом продал ее!!! Нормально? Сколько потом я не покупал резины и импортной и нашей, ни одна больше 70000 км не выдерживала... Так что респект мой Ярославцам!
Trambler // 02 декабря 2007
Т.е. россияне полные дубы - вместо того, чтобы покупать дешевое отечественное, покупаем дорогое импортное. Наверное, нам деньги некуда девать.
Зачем такими безответственными статьями засорять Mirsovetov.ru?!
Никита_ // 02 декабря 2007
Андрей, за причиной далеко ходить не надо.
Вы обращали когда-нибудь внимание на подбор моделей-участников теста? Из импорта берут премиум и сравнивают с нашим средним :) К тому же банальнейшая 'кукушка хвалит петуха'.
Поинтересуйтесь у людей на форумах (причем не на автофорумах), и вы услышите негативные отклики о многих импортных шинах. Просто наша ментальность убеждает нас считать более дорогое автоматически более лучшим. И уж никогда человек, купивший что-то за большие деньги, не признается во всеуслышание, что он лоханулся.
Андрей // 22 октября 2007
Мифы говорите? Если они такие хорошие, то почему с ними так плохо? Ну описано красиво: и технология у российских шин не хуже, и производство автоматизированное, и качество резины отличное. Только одно непонятно: почему во всех тестах российские шины гораздо хуже импортных? Думаю интересующиеся сами найдут тесты российских шин. Можно сколько угодно рассказывать про 'достойное качество российских шин', но куда деть 15,3 м лишнего тормозного пути? И во что выльется 'экономия', если в этих 15 м окажется новенький мерседес?
Николай // 28 сентября 2007
Насчет перечисленных сказать ничего не могу, а вот штатная стояла Кордиант Стандарт, и до сих пор стоит, уже 4 сезона и на пятый планирую оставить.
Вадим // 05 июля 2007
А откуда ж тогда взялись эти мифы? Я лично утверждаю, что это вовсе не мифы, а ПРАВДА. Российские, ровно как и украинские, а также Белшина - шины очень низкого качества. Уж лучше дешёвые бренды типа Дебица, Барум или Спортива, чем, к примеру, Кама или Росава...
Новые статьи
Можно ли зарабатывать на форексе
Что быстро приготовить на обед
Подростковый кризис
Как придумать раскладку кафеля для ванной
Как выбрать детскую бутылочку
Регистрация товарного знака
Как выявить таланты и способности у ребенка
Здоровый образ жизни
Как правильно выбрать роддом
Применение перекиси водорода
Новые вопросы
Требуются авторы статей?
лечение эрозии шейки матки
Расшифровка ктг
Ушибы,ссадины,лечение
Нужен ли для просмотра канала Спорт1 HD телевизор с fullhd?
как получить компенсацию
лампа для аквариума
Он предложил нам расстаться, что мне делать?
Можно ли подключить к этой видеокарте жидкокристаллический монитор
Темно бурое пятно на стопе после мозоли
Это интересно

Данный шлем принадлежал английскому королю Генри VII. Исторический артефакт известен как «Рогатый шлем» (Horned Helmet изготовлен австрийским мастером Конрадом Зеузенхофером). Генри был близоруким, поэтому присутствуют очки.
Подписка
Последние полезные советы и статьи на Ваш e-mail:

Любое полное или частичное воспроизведение материалов сайта без нашего письменного согласия ЗАПРЕЩЕНО!