Закрыть окно
Логин:
Пароль:
Запомнить:
Статьи  Ответы
Hi-Tech
Автомобили
Бизнес и финансы
Бытовая техника
Дом и квартира
Медицина
Мода и стиль
Психология
Разное
Спорт
Туризм
Цифровая техника
Интервью     Кино     Непознанное     Отдых и развлечения     Полезно знать     Праздники     Работа     Религия     Услуги    
Навигация
Актуально

Рецензия на фильм 12

12 человек, волею судьбы угодившие в присяжные, вынуждены выносить решение о виновности мальчика-чеченца, обвиняемого в убийстве собственного приемного отца, офицера российской армии. Все перипетии сего нехитрого, казалось бы, действа и призван наблюдать зритель, рискнувший погрузиться в мир правосудия на целых 2 с половиной часа. И что же он там увидит?
Название: «12»
Жанр: детектив, драма
Длительность: 153 мин
Страна: Россия
Год: 2007
Режиссёр: Никита Михалков
В ролях: Никита Михалков, Сергей Маковецкий, Сергей Гармаш, Алексей Петренко, Валентин Гафт, Юрий Стоянов, Михаил Ефремов, Сергей Газаров, Виктор Вержбицкий, Алексей Горбунов, Роман Мадянов, Сергей Арцибашев, Александр Адабашьян
Авторы идеи: Реджинальд Роуз
Сценарий: Никита Михалков, Владимир Моисеенко, Александр Новотоцкий
Оператор: Владислав Опельянц
Композитор: Эдуард Артемьев
Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин
12 (двенадцать)

Сюжет

Итак, начнем с сюжета фильма «12». Который, впрочем, особой оригинальностью не отличается: его повороты заставляют вспомнить фильм Сидни Люмета с похожим названием «12 разгневанных мужчин», снятый в 1957 году по одноименной пьесе Реджинальда Роуза. 12 человек, волею судьбы угодившие в присяжные, вынуждены выносить решение о виновности мальчика-чеченца, обвиняемого в убийстве собственного приемного отца, офицера российской армии. Все перипетии сего нехитрого, казалось бы, действа и призван наблюдать зритель, рискнувший погрузиться в мир правосудия на целых 2 с половиной часа. И что же он там увидит?
12 человек, волею судьбы угодившие в присяжные, вынуждены выносить решение о виновности мальчика-чеченца, обвиняемого в убийстве собственного приемного отца, офицера российской армии
Фильм «12» полностью соответствует эпиграфу в начале: «не ищите истину быта, попытайтесь определить истину бытия». Истина быта во время просмотра беспробудно спит в потаенных уголках зрительского сознания, чтобы после сеанса напомнить ему, расчувствовавшемуся было, о жизненных реалиях. Представить добровольно собравшихся вместе медиамагната, сантехника, эстрадного юмориста, «бомбилу», одесского еврея, профессионального диссидента со стажем, грузина-хирурга, владеющего частной клиникой, декана, бизнесмена-строителя, ученого-физика, любвеобильного директора кладбища и, вдобавок, отставного военного, посещающего «время от времени» суды, видимо, от скуки смертной, можно разве что в бомбоубежище, пережидающими ядерную атаку, или в час пик в московском метрополитене.
Зал заседаний заслуживает особого внимания: суд по бедности своей не смог предоставить им подходящей комнаты взамен находящейся на ремонте, и обосновались они в спортзале местной школы, прямо в разгар учебного дня
Или, по задумке режиссера, всех этих людей можно (и даже нужно) представить собравшимися в зале суда, где 12 весьма занятых человек все же мужественно просидят 3 дня, пытаясь вникнуть в хитросплетения обвинительных речей. Или не пытаясь. Вообще же из их речей поначалу непонятно было, как же случилось вдруг, что им доверили такое сложное, важное и абсолютно ненужное им по жизни и отягощающее дело. Складывалось впечатление, что попали они туда по повестке, наподобие призывной, хотя в зал заседаний добрались они и без конвоиров.
Рецензия на фильм 12 (двенадцать)
Зал заседаний заслуживает особого внимания: суд по бедности своей не смог предоставить им подходящей комнаты взамен находящейся на ремонте, и обосновались они в спортзале местной школы, прямо в разгар учебного дня. Да и сам суд присяжных как последняя инстанция судопроизводства в современной России с действующим законодательством есть не более чем художественный вымысел.
Чего стоит одно обсуждение женщины-свидетеля убийства, которая из железного свидетеля обвинения внезапно превращается в ревнивую близорукую мегеру
МирСоветов хотел бы уделить особое внимание детективной составляющей в фильме «12», она здесь весьма своеобразна: внезапно возникающие описания свидетельств обвинения, и так же внезапно появляющиеся их опровержения. Чего стоит одно обсуждение женщины-свидетеля убийства, которая из железного свидетеля обвинения внезапно превращается в ревнивую близорукую мегеру! Кроме того, в процессе действа постепенно проясняется тот факт, что присяжные, пришедшие на заседание «для галочки», на самом деле чуть ли не провели собственное расследование и все знают наверняка. Само принятие решений присяжными происходит, в основном, не под влиянием логических доводов, а, скорее, в зависимости от состояния души. А участие в обсуждении сути дела, для этого совсем, оказывается, необязательно.

Послание зрителю

По признанию самого Михалкова, реалистичность в этом фильме – совсем не главное. Можно сказать, ее доля в нем такая же, как в баснях, которые рассказывают детям. И «12», выходит – это тоже басня, для взрослых.
Рецензия на фильм 12 (двенадцать)
Фильм можно расценить как послание зрителю, предложение узнать свои черты в одном из 12-ти, а, возможно, и не в одном. По мнению МирСоветов, любой человек, посмотрев фильм Михалкова, увидит и поймет, что каждый присяжный представляется как живой срез общества, наиболее типичный его представитель, побывавший в как можно большем количестве самых типичных жизненных ситуаций. Порой становится вообще непонятно, кого же судят эти 12 человек: подсудимого или общество, страну или самих себя. Попутно режиссер старается показать отношение к проблеме национализма различных слоев общества.
Рецензия на фильм 12 (двенадцать)
И тут герой Михалкова, старательно помалкивающий почти весь фильм, реплики которого подошли бы скорее не присяжному, а судье в зале суда, однозначно выступает в роли истины в последней инстанции (кто бы сомневался!), безапелляционно сделав выводы о вине подсудимого, и вообще изложив в финальной речи сразу моральные, юридические аспекты всего происходящего для тех, кто целовался весь фильм на задних рядах и упустил самую суть; при этом сам фильм, отдельные его герои, финальная речь и заигрывания с религией в конце фильма вполне могут потянуть на элементы продвижения официальной морали.

Актерская и операторская работа

Отдельное спасибо надо сказать за актерскую игру. Можно по-разному оценивать смысл происходящего на экране, авторскую задумку, сюжетную линию, спорить, но слишком мало в последнее время выходит действительно игровых фильмов, когда на первый план выходят не дорогие спецэффекты, а качественная, чувственная игра актеров. Даже будучи вписанным в строгие рамки обобщенных типажей, каждый из них придает своему персонажу индивидуальность. МирСоветов еще раз подчеркивает: фильм «12» – один из немногих фильмов, в котором все основные актеры находятся в кадре «от звонка до звонка»; без сомнения, сложно создать и поддерживать нужный игровой настрой в таких условиях.
Фильм «12» – один из немногих фильмов, в котором все основные актеры находятся в кадре «от звонка до звонка»; без сомнения, сложно создать и поддерживать нужный игровой настрой в таких условиях
Подлинное восхищение вызывает операторская работа. Намного сложнее снимать интересно простые кадры и ракурсы в рамках ограниченного пространства.
Надо отметить, что «12» является первым фильмом Михалкова-режиссера за последние 10 лет (небезызвестный «Сибирский цирюльник» увидел свет в 1998г.). Видно, что за это время Никита Сергеевич не растерял умения снимать: «12» удостоились главного приза на кинофестивале в Венеции - «Золотой лев» (2007 г.). Также фильм был признан лучшим фильмом года 2008 и был номинирован на самую престижную премию в мире кино — Оскар. Номинировался, но не получил.
  • Сейчас 4.38/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5



Рейтинг: 4.4 из 5 (голосов: 50)

05 марта 2008

Наталия Андросова
Специально для:
Полезные советы - http://mirsovetov.ru

Добавить отзыв или совет

* - Обязательные для заполнения поля

 Тип: *

 Имя: *

 E-mail: 

 Текст: *


Осталось символов: 5000

 
Отзывы на статью
Эдуард 07 мая 2011
Этот фильм является ремейком фильма "12 разгневанных мужчин"/"12 Angry Men" (1957год, США). Сценарий написал Реджинальд Роуз.
НИЛ 20 октября 2010
Качественный фильм-спектакль с очень различного уровня актерскими работами: от превосходных Ефремова, Гармаша и Газарова, симпатичного, как всегда, Адабашьяна (ну и Никита обаятелен) - через посредственного Горбунова и безликих Мадянова и кто там еще - к совершенно нелепым Петренко и Стоянову. Я уж не буду говорить об эпизодах типа Верника: маска и маска. Что же касается содержимого... Очень внятно прослеживается дискуссия с первоисточником: если пафос фильма Люметта: сед лекс дура лекс: закон, несправедлив, но без него никак, то фильм Михалкова совершенно безапеляционно ставит во главу угла справедливость, отвергая закон. Я - за Люметта (ну и за хоть и несправедливое, но необходимое хоть какое-то право). Потому что поверженный закон, бросая последний взор на своего победителя, видит не Справедливость, а обычный Беспредел.
Арчи 10 сентября 2009
На удивление умный и глубокий фильм, смотрится на одном дыхании от начала до конца. Долго лежал на полке ибо достаточно скептически отношусь к Михалкову, но это просто что-то...
Во-первых, шекарная игра актеров, на которой сделан сильный акцент, не отвлекают ни дикарации, ни всякие эффекты.
Во-вторых, фильм действительно заставняет задуматься о многом. Явно не из серии "пипл хавает", так что любителям ширпотреба не рекомендовал бы. А вот тек, кто любит серьезное умное кино, это обязательный элемент в домашней коллекции. Я его точно еще не один раз посмотрю...
Анастасия 27 августа 2009
Много писать не хочу. Я считаю фильм "12" одним из лучших! Игра актеров - потрясающая!!! И время от времени пересматриваю его вместе с мужем, который кстати разделяет мое мнение об этом фильме. Побольше бы такого кино!
Виктория 12 июня 2009
О мама дорогая... Люди! Посмотрите на себя? От таких как ВЫ и деградирует наше общество! Вы зря в этой жизни живете, ведь вы её ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ! Слезы на глаза накатываются и больно и обидно становится за этот мир, когда после таких ГЕНИАЛЬНЫХ фильмов как "12" читаешь ваши бездарные отзывы!! Вам плакать надо, потому что вы БЕСЧУВСТВЕННЫ И БЕЗНАДЕЖНО ГЛУПЫ! Простите, конечно, каждый человек имеет право на свою точку зрения. Вот только вам бы стоило подумать о том, нужно ли её высказывать... Удачи!
Ах да, ещё! Уважаемый "дядя Степа", вы считаете, что фильм показывает русских, как варваров, да? И это вам чрезвычайно не нравится, верно? Так вот лучше бы задумались о том, как сделать так, чтобы не было в нашей жизни этого варварства, потому что оно действительно существует! Снимите свои розовые очки, посмотрите этот фильм ещё раз и вы увидите, сколько в нём правды! Спасибо Никите Сергеевичу Михалкову! Людям есть над чем подумать... (Если у кого-то, конечно, есть чем думать)
Jenya 03 марта 2009
Хотелось бы отметить, что при просмотре фильма в первый раз никакого повода для смеха я не увидела. Фильм тяжелый и смотрелся с напряжением. Что касается высказываний по поводу того, что мы в очередной раз Западу показываем то, какие русские варвары, то это не показ, это правда, в нашей жизни к сожалению всё так и происходит. Истории, которые рассказывают герои, показывают всю сущность человека и если покапаться в самом себе по глубже, то в ком то из них мы себя точно увидим...
А тем кому не понравился фильм 12 можно одно сказать: СМОТРИТЕ ДОМ 2, а серьезные фильмы явно не для вас, хотя бы потому, что если он не понравился вам, то не стоит поливать грязью режисера и фильм в целом - ДАЙТЕ возможность его посмотреть другим. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ.
Дарья 27 февраля 2009
По-моему людям которые осуждают фильм михалкова и самого режиссёра, неплохо бы задуматься о себе. Вы все здесь Тарантино? Каждый был номинирован на "Оскара"? Или может беседа происходит среди чрезвычайно талантливых людей? Я думаю, что не стоит ЗАВИДОВАТЬ людям, которые умеют делать что-то и делают это блестяще!
Что касается фильма, то это фильм с проникающим смыслом, фильм далеко не для всех... не для всех, кто высказал свое отрицательное мнение здесь.
Ягуар 03 февраля 2009
Согласна полностью с менением mihalkov, фильм может и хорош, даже несмотря на то, что это римейк, но манера снимать Михалкова в роли главного героя в своих собственных фильмах, являться их продюссером и прочее меня немного раздражает. Ворос: он снимает кино или себя в кино???
Алла 07 декабря 2008
Предвзято отношусь к русским фильмам, актерам, режиссерам и сценариям современности...
Уже третий раз заставляю себя досмотреть до конца и не хватает терпения вникать в эту эксцентричную болтовню... эти нереальные эмоции, нервные впадания и в смех, и в слезы, и в радость... какой-то ужас! и совершенно неоправданно... метания на пустом месте... театральность до мозга костей... жесты и слова слишком громкие. движения тупо хаотичные, эмоции наигранные... Мне противно было на все это смотреть... Не хочу обидеть тех, кто считает фильм шедевром..
Очень скучно..
Пометка: как всегда в русских фильмах - совершенно не умеют работать со звуком... я понимаю, что взрывы и автоматные очереди должны быть громко-эффектны... но если сидеть дома с пультом от телевизора и гонять громкость туда-обратно, чтобы после оглушающих взрывов возможно было услышать речь, так это просто бесит... Понравилась игра еврея... и того, кто играл первого выступившего против...
Хочу сказать обнадеживающе... что наш кинематограф будет лучше с годами... мы пойдем вперед. люди таланливые, несомненно... лет через 10 возможно будет настоящий успех... Всем удачи!
Gerik_PP 19 ноября 2008
Блеск! Достойно для похвалы! Результат отличный, даже завидки берут. И судя по отзывам не только меня.
Елена 19 ноября 2008
Любовь, вот Вы говорите смеялись и ликовали вместе с главным героем. А кто главный герой?
Oleq 08 ноября 2008
Не всегда художник кончается там, где начинается социальный заказ, Увы, Михалков кончился. Ну, и конечно, снимать «шедевр» в одних декорациях позволительно только «гению».
Каролина 07 ноября 2008
Фильм со смыслом, хорошая игра актеров. Посмотрела его с удовольствием! Спасибо!
Shinshilla 07 ноября 2008
Спасибо Михалкову за столь проникновенный и жизненный фильм!!! Пробило до глубины души!!!
Юрий 07 ноября 2008
Очень глубокий смысл. Игра актёров очень профессиональная.
Островский 05 ноября 2008
Фильм на редкость посредственный. По сравнению с оригинальным американским уступает практически во всем, кроме, пожалуй, операторской работы, хотя и это спорно. Если посмотреть эти фильмы подряд, то убожество отечественного продукта становится очевидным. Игра-то не блестящая!!! Истории героев несносны. Кроме того, сценарий пострадал настолько существенно, что просто уничтожены нюансы, построившие атмосферу в оригинальной версии.
Не соглашусь с тем, что Михалков - бездарь. Он талантливейший режиссер. "Свой среди чужих...", "Раба любви", "Родня", "Неоконченная пьеса..." - ШЕДЕВРЫ! Его актерские работы и в этих фильмах, и в других хороши. Что-то изменилось в творчестве Никиты Михалкова с "Утомленных..." Тупая конъюнктура пошла. А блестящие актеры не в состоянии спасти убогий сценарий и посредственную режиссуру.
Геннадий 05 ноября 2008
О фильме 12 мне даже говорить скучно. Посредственный фильм тщеславного Михалкова. Польза от фильма есть для тех, кто заработал на нем деньги.
Алекс 05 ноября 2008
Этот фильм пробрал меня до самого сердца. Пусть Михалков взял идею у кого еще, но он снял этот фильм по-русски. Сам попадал в трудные жизненные ситуации... право этот фильм заставляет о многом задуматься, произойти может всё - о чем говорил герой Гафта.
дядя Стёпа 05 ноября 2008
Об чём фильм? Чистокровный еврей Гафт, в отличии от русских убожеств, проявляет хоть малейший интеллект и задумывается о том, что человек может быть не виновен (дальше я не смотрел). В который раз в фильмах господ Михалковых в чудовищном виде предстают наши соотечественники и все это делается, чтобы показать Западу, какие варвары эти русские.
Любовь 05 ноября 2008
Спасибо Михалкову, хороший фильм, идея блестящая и правдивая... а что касается "бездарь", так не "бездари" ничего не создают? Мы всей семьей смотрели этот фильм в полной тишине, и посмеялись, и ликовали в месте с главным героем...
Спасибо Никите Михалкову за прекрасные фильмы.
mihalkov 31 октября 2008
Михалков БЕЗДАРь. К великому сожалению тов. михалков не является тем самым великим режиссером, которым он пытается себя назначить, пусть он хоть 125 раз целуется с путиным, но таланта увы от это-го неприбавиться. Фильм 12 так себе фильмецо на 1 раз посмотреть, понять какая это фигня и забыть, спасибо михалкову за очередной мусор, принесенный в российский кинематограф.
Новые статьи
Новые вопросы

Что такое инновационный маркетинг?

Какой номер у диспетчера Пожарной части 8 (п. г. т. Черёмушки,р. Хакасия)?

Где можно купить ветроводозащитный костюм ВВЗ ВКБО? куплю 3 комплекта

Где можно купить станок для изготовления гофроколена?

кто пользуется тепловизорами Fortuna? вам нравятся они на практике?

Какую систему вентиляции мне нужно установить для хранения цветов в магазине?

Какие Ваши любимые игры онлайн? во что вы играете в свободное время?

Куда пойти учится после 11?

Можно ли уйти с 10 класса в колледж?

Как снять боль в почке, в которой находится камень?

Это интересно

Серийный шагоход Logging Spider для валки леса и цилиндровки бревна